+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф 1274

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф 1274

Фотографические произведения являются объектами авторских прав. С момента их создания на них возникают право авторства, исключительное право. Соответственно, по общему правилу, их не санкционированное правообладателем использование не допускается. В целях получения доступа к их использованию заинтересованное лицо должно обратиться к правообладателю за выдачей лицензии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1 цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; Подпункт в редакции, введенной в действие с 1 октября года Федеральным законом от 12 марта года N ФЗ.

Свободное использование произведений

Лобачевского, д. Казань, , ОГРН на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неприменение норм материального права, подлежащих применению, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, а решение суда первой инстанции от В кассационной жалобе общество отмечает, что при рассмотрении дела суд первой инстанции верно определил круг обстоятельств, подлежащих установлению, дал надлежащую и полную оценку представленным доказательствами доводам сторон, правильно применил и истолковал нормы права, вынес законное и обоснованное решение.

Вместе с тем общество полагает, что в нарушение статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не дал оценку доводам, изложенным в решении суда первой инстанции, не опроверг правомерность применения судом первой инстанции положений подпункта 3 пункта 1 статьи ГК РФ, не указал мотивы, по которым не согласен с выводами суда первой инстанции по данному делу.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители общества доводы кассационной жалобы поддержали, а представитель предпринимателя просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Обсудив доводы кассационной жалобы, внимательно выслушав правовые позиции представителей сторон, проверив в порядке статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта , правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, а также соответствие выводов, содержащихся в решении, постановлении , установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Истец считает, что обществом нарушены его исключительные права на вышеуказанные произведения в связи с использованием данных произведений без надлежащего разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения на сайте business-gazeta. Кроме того, истец указывает, что обществом использованы фотографии N , 24 и 25, с которых удалена информация, идентифицирующая истца как их автора - его имя и фамилия, что является незаконным в силу статьи ГК РФ, при этом при опубликовании всех фотографий, кроме фото N , 24 и 25, ответчиком в той или иной форме делалось указание на авторство истца в их отношении, а при опубликовании фотографии N 13 ответчиком была сделана ссылка на блог истца zyalt.

Вместе с тем истец указывает, что является профессиональным фотографом, для которого идентификация его как автора фотографий является едва ли не единственным способом показать его навыки, умения и профессионализм, а также распространить информацию о себе как о профессиональном фотографе. Незаконное использование ответчиком произведений истца без выплаты ему какого-либо справедливого вознаграждения и в отдельных случаях без указания на его авторство нанесло ему значительный материальный ущерб, лишило истца возможности в дальнейшем распространять спорные фотографии, а в случае с фотографиями N , 24 и 25, соответственно, лишило потенциальных заказчиков предпринимателя возможности установить автора произведений.

Ссылаясь на размещение фотографий ответчиком в отсутствие разрешения, нарушение исключительных авторских прав, истец обратился в суд с настоящим иском, которым в соответствии со статьями и ГК РФ просит взыскать с общества компенсацию за незаконное использование произведений в размере 1 руб.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что спорные фотоизображения были размещены процитированы в составе информационного материала, а фотографии приведены в качестве визуальной информации о месте произошедшего события, в связи с чем суд пришел к выводу, что объем цитирования соответствовал цели цитирования.

При этом суд указал, что фотографии также являются объектом цитирования, правомерность цитирования определяется соблюдением требований, установленных статьей ГК РФ, то есть целями цитирования, использованием в качестве цитаты правомерно опубликованного произведения, указанием имени автора произведения и источника заимствования.

Спорные фотографии N , N , N были опубликованы со ссылкой на имя автора и источник заимствования в том виде, как это было указано самим истцом. Суд первой инстанции также пришел к выводу, что использование фотографических произведений истца в имеющих острый социальный и политический характер публикациях ответчика носило исключительно информационный характер.

Поскольку фотография может быть включена в другое произведение, в том числе и в текстовое, становясь при этом неотъемлемой его частью, то такое включение может быть признано цитированием. При этом, по мнению суда первой инстанции, объем цитирования был оправдан целью цитирования, поскольку спорные фотографии были использованы в качестве цитат в целях раскрытия творческого замысла автора.

Таким образом, суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела, а также правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от Вместе с тем, сославшись на правовую позицию высшей судебной инстанции, изложенную в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на указанные фотографические произведения и исковые требования удовлетворил частично, поскольку исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, степень вины ответчика, вероятные убытки истца, признал компенсацию в сумме 10 рублей за каждую фотографию 58 фотографий , а всего рублей соразмерной последствиям нарушения прав истца.

Одновременно суд апелляционной инстанции не согласился с судом первой инстанции, отказавшим истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации на основании статьи ГК РФ в отношении размещения фотографий N , 24 и Как указал суд апелляционной инстанции судом первой инстанции было отказано в иске в данной части с указанием на оспаривание ответчиком авторства истца на спорные фотографии, а также наличие иных источников использования аналогичных фотографий, где отсутствуют какие-либо указания на авторство истца.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ в отношении произведений не допускается:. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 названной статьи , автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей названного Кодекса пункт 3 статьи ГК РФ. Между тем суд апелляционной инстанции указал, что требования истца в отношении семи фотографий были основаны именно на подпункте 2 пункта 2 статьи ГК РФ, предусматривающим использование произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена информация об авторском праве, а не само по себе удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве подпункт 1 пункта 2 статьи ГК РФ.

Таким образом, для признания нарушения, предусмотренного подпунктом 2 пункта 2 статьи ГК РФ, не требуется установление факта совершения именно ответчиком действий по удалению информации об авторском праве без разрешения правообладателя, достаточно наличие самого по себе факта использования произведения, в отношении которого такая информация была удалена.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и или смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Между тем сам факт размещения названных семи спорных фотографий на информационном ресурсе ответчика сторонами по делу не оспаривается, а доказательства легитимности использования спорных фотографий в материалы дела обществом не представлены. В силу изложенного, судебная коллегия не находит правовых оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции в части правомерности взыскания с общества 70 рублей компенсации, заявленной ко взысканию на основании статьи ГК РФ.

Такой правовой подход соответствует правовой позиции Суда по интеллектуальным правам, изложенной в его постановлении от Вместе с тем судебная коллегия не находит возможным согласиться с правомерностью выводов суда апелляционной инстанции о принципиальной невозможности цитирования фотографий, мотивированных тем, что включение фотографий в другое произведение не является цитированием и не соответствует требованиям части 1 пункта 1 статьи ГК РФ.

В соответствии со статьей ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Действующее законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографических произведений объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны, в связи с чем, автор фотограф уже в силу самого факта создания произведения любой фотографии обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.

Положениями пункта 4 статьи ГК РФ разъяснено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. При этом согласно нормам, изложенным в статьях и ГК РФ, использование другими лицами фотографического изображения, являющегося объектом исключительных прав, без согласия правообладателя является незаконным. Между тем согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи ГК РФ допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем.

Изложенная норма права не ограничивается лишь свободным использование статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, но и предусматривает свободное использование доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера. Согласно изложенным выше нормам права произведение может относиться к областям науки, литературы и искусства независимо от его достоинства и назначения, а также от способа его выражения.

То есть статья, иное текстовое произведение, фотография и так далее, являются способом выражения произведения. Под характером же произведения понимается тематика этого произведения, в данном случае отражающая экономические, политические, социальные и религиозные вопросы.

Между тем из правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Из материалов дела не усматривается, что данный вопрос в принципе исследовался судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем вывод суда апелляционной инстанции, основанный на понимании цитирования исключительно как дословного повторения какой-либо части именно текста, а не иной графической формы фото-, видеоизображения , как следствие, о том, что использование фотографий, полностью выраженных в графической форме, не является цитированием, не соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при принятии постановления апелляционного суда установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу, а выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте , не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кроме того, основаны на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В свою очередь, в силу положений части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Поскольку для принятия законного и обоснованного решения требуется исследование и оценка доказательств, а также совершение иных процессуальных действий, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд..

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, определить подлежащие применению нормы материального права, регулирующие спорные отношения, возникшие из нарушения исключительных авторских прав, установить и исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, в том числе с учетом правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от Согласно части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов, в том числе связанных с подачей кассационной жалобы разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Судебная практика к статье Гражданский кодекс РФ. О взыскании компенсации 1 За незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения в сети Интернет фотографических произведений; 2 За нарушение исключительных прав в виде удаления с фотографий информации о правообладателе.

Полный текст постановления изготовлен 5 июня года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Тарасова Н.

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Медиа Холдинг" - Циркунова Е. Предприниматель представил письменные пояснения по доводам кассационной жалобы. Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ в отношении произведений не допускается: 1 удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2 воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Названный методологический подход подлежит применению и при рассмотрении настоящего дела. Установление данных обстоятельств имело существенное значение для рассмотрения дела. Председательствующий судья Н. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Можно ли использовать фотографическое произведение без разрешения правообладателя?

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках; 5 воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью; 6 публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками сотрудниками данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях; 7 запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций. Создание экземпляров правомерно обнародованных произведений в форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами специальных форматах , а также воспроизведение и распространение таких экземпляров без цели извлечения прибыли допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права и без выплаты ему вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. Библиотеки могут предоставлять слепым и слабовидящим экземпляры произведений, созданные в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом, а также путем предоставления доступа к ним через информационно-телекоммуникационные сети. Перечень специальных форматов, а также перечень библиотек, предоставляющих доступ через информационно-телекоммуникационные сети к экземплярам произведений, созданных в специальных форматах, и порядок предоставления такого доступа определяются Правительством Российской Федерации. Не допускается любое дальнейшее воспроизведение или доведение до всеобщего сведения в ином формате экземпляра произведения, предназначенного исключительно для использования слепыми и слабовидящими. Положения настоящего пункта не применяются в отношении произведений, созданных в целях использования в специальных форматах, а также в отношении фонограмм, состоящих в основном из музыкальных произведений.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ MAGIC FIVE (подстава, фейки, плагиат) l РАЗОБЛАЧЕНИЕ канала М5

Статья ГК РФ. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:.

Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Статья Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;.

Лобачевского, д. Казань, , ОГРН на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неприменение норм материального права, подлежащих применению, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, а решение суда первой инстанции от

Для свободного использования произведений характерно также то, что оно возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных или опубликованных произведений. Кроме того, оно не ограничивает личные неимущественные права, напротив, почти во всех случаях свободного использования закон требует указывать имя автора произведения и источник заимствования.

Статья Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:. Федеральным законом от 12 марта г. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;.

Централизованая библиотечная система города Пскова Муниципальное автономное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" города Пскова 180007, г. Консультации проходят в Центральной городской библиотеке (ул.

Конная, 6) каждую пятницу, т.

Статья ГК РФ Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Однако, придется перевести квартиру в нежилое помещение…. Чтобы ответить на вопрос необходимо знать, в связи с чем производится изменение, есть ли обязанность у нанимателя вносить такое изменение, обращались ли Вы в суд и т. Интернет магазин должен быть зарегистрирован, соответственно нужно открывать ИП или регистрировать юр.

Подскажите, в какой срок после регистрации ООО должен быть назначен директор (в Уставе сроки не обозначены).

Верховный суд РФ признал недействующим положение Правил дорожного движения, разрешающее движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона подробнее. Россиянин получил миллион рублей за бракованную машину подробнее. Консультация автоюриста Первичную консультацию автоюриста можно получить по телефону.

Звоните нам и вас мы защитим 8(925)310-02-60 Бесплатные консультации автоюриста Как писали уже выше, бесплатные консультации по телефону без ознакомления с материалми дела невозможно.

Вопросы юристу: как выписать и прописать человека из квартиры; жилищные споры; что делать, если неправильно рассчитали коммунальные услуги; как выделить долю в жилплощади; перевод жилого помещения в нежилое; узаконивание перепланировок. Специалисты компании проконсультируют по следующим вопросам: купить и оформить квартиру; осуществить обмен жилой площади; проверить безопасность сделки; провести юридическое сопровождение договора.

Клиентов чаще всего интересует: как заключить брачный контракт; как происходит начисление и выплата алиментов; проведение раздела совместно нажитой собственности; составление соглашение о разделе имущества. Гражданина введут в курс таких вопросов: как оформить займ; на какие особенности обратить внимание; реструктуризация долга; страхование жизни.

Юридически обоснованные доводы четко обозначат позицию плательщика, приведут контрдоводы утверждениям контрольных органов; - составление жалоб в вышестоящие налоговые органы по результатам произведенной проверки.

Квалифицированные специалисты составят грамотный текст, содержащий ссылки на нормативные источники; - оспаривание решений контрольных органов в районных и арбитражных судах, включая составление исковых заявлений, ходатайств и иных значимых документов.

Юридическая помощь Если уволился в армию опубликован: 11. Я работаю в школе с 2014 года.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. losiworlworl

    Браво, какие слова..., замечательная мысль

  2. ringlepo

    Вторая часть не очень...

  3. Еремей

    Чтобы ничего не делать, надо это хорошо уметь. Ага? Еще что нибуть по этой теме охото.

  4. Римма

    Присоединяюсь. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  5. ringsebac93

    Конечно. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.