+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жестокое обращение с животными коап

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жестокое обращение с животными коап

Депутаты Госдумы после принятия закона об ответственном обращении с животными будут инициировать внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях КоАП , устанавливающих ответственность за жестокое обращение с животными и за причинение животным ущерба другим людям. Об этом сообщил на пресс-конференции в ТАСС зампредседателя комитета нижней палаты по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов. По его словам, сейчас в законодательстве нет четкого определения, что такое жестокое обращение с животными. В частности, нет его в статье Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными", максимальное наказание по которой составляет два года лишения свободы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация пройдена успешно!

В КоАП внесут поправки об ответственности за жестокое обращение с животными

Новосибирск, 10 января г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Науке уголовного права уже давно известно несколько основных правил межотраслевой дифференциации уголовной ответственности.

К таковым, в частности, по мнению профессора Л. Кругликова, относятся: 1 преемственность в видах юридической ответственности; 2 чёткое определение в законе разграничительных признаков смежных деяний, включаемых в различные отрасли законодательства [5, с. Как показал проведённый в рамках настоящего исследования анализ положений УК РФ и КоАП РФ, в действующем российском законодательстве имеет место нарушение сразу двух указанных правил. Состав претсупления, предусмотренного ст. Исходя из первого правила межотраслевой дифференциации ответственности, в КоАП РФ должна быть предусмотрена самостоятельная норма, которая может быть применена в случаях, если отсутствует хотя бы один из указанных в положениях ч.

Однако таковой в КоАП РФ до сих пор нет, несмотря на предыдущую историю развития административного законодательства в части регламентации ответственности за жестокое обращение с животными [1, с. Некоторым образом указанный законодательный пробел стремиться восполнить региональный законодатель, руководствуясь положениями п. Так, на территории города Москвы действует Закон от 21 ноября г.

Москвы , содержащий статью 5. При этом части данной нормы описывают признаки отдельных действий, связанных с совершением жестоких действий в отношении животных: содержание транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами, умерщвление животного в случаях, не предусмотренных региональным законодательством, содержание домашних не сельскохозяйственных животных в целях использования их шкур и мяса, а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека [3].

К сожалению, анализ некоторых положений указанного Закона свидетельствует о нарушении правил межотраслевой дифференциации ответственности. Так, согласно ч. Указанный подход следует признать верным, однако имеется замечание другого характера: соответствующая разновидность противоправного деяния в отношении животного вообще не названа в ст.

Возникает парадоксальная ситуация: более общественно опасное деяние регулируется региональным административным законодательством, но не учитывается в положения общефедерального уголовного закона. Кроме того, пристального внимания заслуживает формулировка названия ст. Москвы, наказуемо лишь по УК РФ. Можно было бы предположить, что бездействие во всех случаях либо представляет большую общественную опасность, либо сопровождается признаками, которые не указаны в ст.

Следовательно, название ст. Москвы необходимо привести в соответствие с заголовком ст. В большей степени соответствующими правилам межотраслевой дифференциации ответственности следует признать положения ст. Под жестоким обращением с животными, согласно названной статье, понимается поведение, отвечающее нескольким признакам: оно повлекло гибель или увечье животного, но при этом не содержало признаков деяний, предусмотренных ст.

Среди возможных разновидностей такого поведения, региональный законодатель называет, в том числе, содержание или транспортировку животного в условиях, приводящих к утрате его здоровья, а также не соответствующих его биологическим особенностям, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения, а также проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами [4].

Между тем и здесь региональным законодателем были допущены некоторые нарушения правил междисциплинарной ответственности. Так, исходя из буквального толкования ст. Но в этом случае возникают вопросы: 1 в каких же тогда целях, если не в целях причинения боли и страданий, виновный совершает административный проступок в виде жестокого обращения с животными, выразившегося в проведении на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами?

В заключении отметим лишь, что решению всех описанных выше проблем, вопросов и противоречий может способствовать одновременное выполнение следующих условий: 1 введение в КоАП РФ самостоятельной статьи, предусматривающей ответственность за жестокое обращение с животными без признаков деяний, предусмотренных ст. Библиографическое описание:. Хегай В. LX междунар. Проголосовать за статью. Конференция завершена Эта статья набрала 0 голосов. Волгоград Научный руководитель Мкртчян Сона Мартиросовна канд.

Список литературы: Авдеева Л. Серия: Экономика. Закон г. Москвы от 21 ноября г. Закон Санкт-Петербурга от 31 мая г. Кругликов Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи, Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Жестокое обращение с животными

Российская кинологическая федерация предлагает включить в Кодекс об административных правонарушениях меры наказания за жестокое обращение с животными. В частности, за натравливание животных на других животных, за исключением случаев необходимой обороны, предлагается штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей, а за натравливание животных на людей — штрафовать на сумму от 5 до 30 тысяч рублей, помещать под административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо наказывать обязательными работами на срок от 60 до часов. За проведение на животных без применения обезболивающих средств ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у них непереносимую боль, предлагается ввести штраф для граждан в размере от рублей до 2 тысяч рублей; для должностных лиц — от 5 тысяч до 15 тысяч рублей; для юридических лиц — от 50 тысяч до тысяч рублей. Также в КоАП предлагается ввести ответственность за нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных во время зрелищных мероприятий, кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, пропаганду жестокого обращения с животными, нарушение требований к выгулу домашних животных, выгулу потенциально опасных собак без намордника и поводка, нарушение правил содержания животных в приютах и другое. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram.

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными (ст.ст. 5.1 - 5.8)

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных —. Все юристы Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов Добавить Новые комментарии на сайте Поганкина Виктория Скажите пожалуйста имеет ли право председатель колхоза выселить из квартиры если человек работает с и до сих пор. Квартиру получил в Подскажите, пожалуйста, как можно и можно ли? Я инвалид с детства.

Единственно лишь умерщвление животного не может служить признаком преступления, иначе к нему пришлось бы отнести все случаи забоя скота или птицы. Что и объясняет количество оговорок, присутствующих в ст. Отсутствие хотя бы одного из условия приводит к невозможности наказать нарушителя.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Дисциплинарные взыскания.

Понятие жестокого обращения с животными, условия совершения преступления и наказание за него

Новосибирск, 10 января г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Науке уголовного права уже давно известно несколько основных правил межотраслевой дифференциации уголовной ответственности. К таковым, в частности, по мнению профессора Л. Кругликова, относятся: 1 преемственность в видах юридической ответственности; 2 чёткое определение в законе разграничительных признаков смежных деяний, включаемых в различные отрасли законодательства [5, с.

Казалось бы, теперь всем любителям животных и неравнодушным гражданам можно праздновать победу — по оценкам экспертов и зоозащитников, закон содержит массу полезных новаций. Но пока, увы, все не так радужно, как хотелось бы: одно дело — теория, другое — реальность.

Кинологи предложили поправки в КоАП за жестокое обращение с животными

Еще в году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута хотя имеет более 2 поправок и критических замечаний , но и не движется вперед, застопорилась на месте. Преступление нарушает нравственные принципы общества, проповедующие гуманное отношение к живым существам. Оно посягает на душевное здоровье подрастающего поколения и воздействует на худшие стороны личности, пробуждая патологическую склонность к насилию. Неправомерные действия, направленные против животного, имеющего владельца, затрагивают также имущественные права.

Жестокое обращение с животными административная ответственность

Интересные события в Каталонии Показать все категории 14 Можно ли отказаться от страховки в банке Испании, если у тебя ипотека 0 После вступления в силу нового закона взять в Испании ипотеку стало дешевле 0 Какую информацию может потребовать арендатор, прежде чем арендовать мое жилье.

Стали проверять документы 2 Правда ли что в Барселоне можно прописаться теперь в мэрии, не имея стабильного адреса. Как это работает в реальности Город Палафольс (Palafolls), Испания.

Общие сведения Автор: Julia Iv. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей сайта в форумах и комментариях.

Ст. КоАП РБ Жестокое обращение с животными З от г. Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях.

О ПРОБЛЕМЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ

Да Нет 2 из 4 читателей считают Запись полезной. Госдума принимает закон, который сделает жителей и собственников еще более беззащитными. Он снимает даже те минимальные преграды для застройки в городах, что существуют в настоящий момент, утверждают юристы. Адвокат Станкевич: московскую реновацию проанализируют в Страсбурге 29.

Статья 15.45. Жестокое обращение с животными

Пришел штраф от ГИБДД, например, о том, что Вы якобы превысили скорость, хотя это совершенно не. Как его опровергнуть и не платить.

Оператор получает персональные данные непосредственно у субъектов персональных данных. Обработка персональных данных работников 4. Оператор обрабатывает персональные данные работников с целью выполнения трудовых договоров, соблюдения норм законодательства РФ, а также с целью: - вести кадровый учет; - вести бухгалтерский учет; - осуществлять функции, полномочия и обязанности, возложенные законодательством РФ на Оператора, в том числе по предоставлению персональных данных в органы государственной власти, в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также в иные государственные органы; - соблюдать нормы и требования по охране труда и обеспечения личной безопасности работников ООО "Центр Юридических Консультаций Санкт-Петербурга", сохранности имущества; - открывать личные банковские счета работников ООО "Центр Юридических Консультаций Санкт-Петербурга" для перечисления заработной платы.

Оператор не обрабатывает биометрические персональные данные работников.

ЕР поддержала поправки в КоАП за жестокое обращение с животными

На данный момент автомобильный кредит - один из самых востребованных продуктов банковского сектора. Но как это работает и где оформить. Что это такое Автокредит - целевой заем банковской структуры на приобретение нового автомобиля или с пробегом, который в последующем станет залоговым имуществом до полного погашения.

Сделайте запись на прием и консультацию юриста - изложите вопрос в письменном виде заполнив форму связи с юристом. Получите ответ-адрес юридической консультации и приходите.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Российские кинологи предложили поправки в КоАП за жестокое обращение с животными
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    Надеюсь, всё нормально

  2. Владлен

    Да, действительно. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Матвей

    Ваше сообщение, просто прелесть

  4. Фатина

    давно хотел посматреть