+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок утверждения прокурором обвинительного заключения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок утверждения прокурором обвинительного заключения

E-mail: prokuror oblast. Какие действия и решения принимает прокурор по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением актом, постановлением? Если уголовное дело расследовано следователем, то согласно статье УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от него уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1 об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3 о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. В случае сложности или большого объема уголовного дела вышеуказанный срок изучения уголовного дела может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1 об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3 о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу

Ключевые слова: обвинительное заключение , полномочия , правовая позиция , проверка , прокурор , следователь , уголовное дело , Уголовный процесс.

Рубрика: Библиографическая ссылка на статью: Шигуров А. Правовые позиции российских судов по вопросам реализации прокурором полномочий по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением ст. Статья УПК РФ устанавливает обязанность прокурора в десятидневный срок проверить уголовное дело и принять по нему одно из предусмотренных в ч. Реализуя данные полномочия, прокурор одновременно осуществляет как надзорную функцию по выявлению и устранению нарушений закона, допущенных в стадии возбуждения уголовного дела и предварительном расследовании, так и контрольную функцию, связанную с оценкой готовности дела по всем важным параметрам к рассмотрению в судебных стадиях.

На данном этапе прокурор впервые гарантированно и в полном объеме получает возможность проверить правильность квалификации действий обвиняемого, объективность, полноту и всесторонность проведенного расследования, соответствие доказательственной базы по уголовному делу предъявляемым требованиям относимость, допустимость, достоверность каждого отдельного доказательства и достаточность их совокупности для обоснования выводов следователя. Мы согласны с позицией А.

Каретникова, С. Коретникова о том, что реализация данных полномочий является рычагом воздействия на деятельность следователя и руководителя следственного органа, который во многом компенсирует утрату многих контрольно-надзорных полномочий прокурора на досудебном производстве [1, c.

Безусловно, реализация рассматриваемых полномочий прокурором должна осуществляться с учетом правовых позиций российских судов, толкующих данные нормы и оценивающих существенность разных видов нарушений закона, допускаемых сотрудниками прокуратуры [2, 3].

Анализ судебной практики позволил нам выделить ряд важных прецедентов, учет которых необходим в практике применения ст. Рассмотрим их в данной статье. Следователь, не продляя сроки предварительного следствия, то есть нарушая ст.

Во второй раз прокурор, опять устно, без вынесения мотивированного постановления, то есть в нарушение ст. С учетом устных указаний начальник следственного отдела вынес постановление о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования, установив в соответствии с ч. Вышеуказанные действия заместителя прокурора Нижнесергинского района Свердловской области и начальника СО при ОВД по Нижнесергинскому району были обжалованы в районный суд в порядке, предусмотренном ст.

Суд первой инстанции жалобу адвоката удовлетворил частично: признал незаконным постановление начальника СО о возвращении дела для производства предварительного следствия и установлении срока следствия в 30 дней. Однако по представлению прокурора Свердловский областной суд постановление суда отменил указав, что нарушение прокурором процедуры передачи дела начальнику СО не влияет на законность постановления об установлении срока дополнительного следствия; нарушения, допущенные прокурором, не нарушают конституционных прав обвиняемого; рассматриваемые вопросы являются вопросами взаимоотношений прокурора и следственного органа.

Как видно из рассмотренных решений, отказ судов Свердловской области признать незаконными действия прокурора обусловлен ограниченными возможностями судебного контроля по ст. По мнению вышеуказанных судов, незаконные действия прокурора по передаче дела начальнику СО не нарушают конституционных прав заявителя и не подлежат проверке по ст. Во-первых, в суде было установлено, что дело передавалось прокурору и было возвращено им с устными указаниями.

Полномочия прокурора по уголовному делу и порядок производства по делу на данном этапе регулируется гл. Очевидно, что полномочия руководителя СО по принятию соответствующего решения появляются только после вынесения решения прокурора о возвращении дела следователю.

Следовательно, возвращение прокурором дела следователю было обязательным условием законности принятия руководителем СО решения о возвращении дела для производства дополнительного следствия и установления срока дополнительного следствия. На наш взгляд, аналогичной будет ситуация, когда по делу, переданному в суд, прокурор выносит решение о возвращении дела для дополнительного следствия.

При оценке законности данного решения обязательным будет установление того, было ли законным путем дело возвращено из судебных стадий прокурору в соответствии с правилами, установленными ст. Уголовно-процессуальное законодательство детально регламентирует основания вынесения и форму решения о передачи дела от одного уполномоченного субъекта к другому.

Это можно увидеть на примере регламентации в УПК перехода дела из одного этапа производства в другой например, ст. Основанием для отмены приговора суда в данном случае стало то обстоятельство, что прокурор не поставил на обвинительном заключении запись о его утверждении.

При этом прокурор, как видно из решения, по сути утвердил это обвинительное заключение, поддерживал обвинение в суде первой инстанции и возражал против удовлетворения кассационной жалобы потерпевшей, требовавшей изменения приговора в связи с его несправедливостью [5]. Нарушение правил передачи дела, например, отсутствие в деле постановления о принятии следователем дела к своему производству, нарушение правил передачи дела по подсудности, является существенным нарушением и влечет за собой признание незаконным всего последующего производства, осуществленного таким субъектом, которому дело было передано в нарушение установленного законом порядка [6, 7].

Следовательно, оценка законности передачи дела от прокурора руководителю СО является обязательной частью проверки законности решения руководителя СО. Во-вторых, решение о возвращении уголовного дела следователю само по себе может быть предметом судебного контроля по ст. Право лиц обжаловать по ст.

Решение о возвращение дела следователю влечет за собой те же негативные последствия для права на доступ к правосудию, следовательно, у заинтересованных лиц есть право обжаловать по ст. Подтверждением этому выводу является судебная практика рассмотрения по существу жалоб по ст.

Так, например, постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от В связи с допущенными в судебном заседании нарушениями данное постановление суда было отменено Московским городским судом. Однако, возвращая материал по жалобе на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции не поставил под сомнение правомерность подачи и рассмотрения жалобы по данному вопросу в порядке, предусмотренном ст.

Липецка для принятия решения. Дело поступило в прокуратуру 22 апреля г. Липецка, ссылаясь на нарушение конституционного права на доступ к правосудию. Суд отказал в принятии жалобы к производству, указав, что действия должностных лиц, не осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве, не подлежат обжалованию по ст. Липецкий областной суд по жалобе защитника решение суда первой инстанции отменил как незаконное и необоснованное.

По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае действия прокурора, которые он обязан был совершить в соответствии со ст.

Верховный Суд РФ признал вынесение приговора с не утвержденным обвинительным заключением существенным нарушением, влекущим отмену приговора [10].

Не повлияло на решение судей даже то обстоятельство, что государственный обвинитель участвовал в судебном заседании суда первой инстанции, поддерживая обвинение, и не стал опротестовывать вынесенный приговор. Позиция Верховного Суда РФ по рассмотренной ситуации полностью соответствует положениям п.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению П. В основу решения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан было положено несколько нарушений:. Обосновывая данное нарушение, судья сослался на отсутствие в ст. Согласившись с законностью в целом решения, надзорная инстанция внесла в него изменения: были исключены выводы суда о нарушениях, допущенных при утверждении обвинительного акта. По мнению судей Верховного Суда РФ, отсутствие в ст.

В соответствии с ст. Кроме того, в данном случае подлежат применению по аналогии положения п. При рассмотрении уголовного дела в отношении П. В кассационной жалобе адвокат, ссылаясь на вышеуказанное нарушение прокурором срока принятия решения, требовал приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ не согласился с данным доводом адвоката, указав, что с учетом установленных выходных дней в прокуратуре суббота, воскресенье десятидневный срок заканчивался Анализ правил исчисления сроков, установленных главой 17 УПК, показывает, что прокурором и судьями расчет десятидневного срока был произведен неправильно.

В соответствии с ч. Первый день рассчитываемого периода начинается с 3. Выходные дни, приходящиеся на середину срока, входят в него, поэтому последние сутки десятидневного срока по данному делу приходятся на Поскольку последний день срока рабочий, им и заканчивается срок. Исключение, предусмотренное последним предложением ч. Вместе с тем, с учетом того, что нарушение прокурором срока утверждения обвинительного заключения на один день не повлияло на законность и обоснованность принятого решения, не привело к нарушению конституционных прав участников уголовного судопроизводства, допущенная ошибка в исчислении срока не могла повлиять на законность, обоснованность и справедливость итогового судебного решения [14, 15].

Подавая апелляционную жалобу по данному делу осужденная К. Суд апелляционной инстанции отказался учесть данное обстоятельство, ссылаясь на то, что данное нарушение не свидетельствует о незаконности, необоснованности и несправедливости решения суда первой инстанции [16].

Вы должны авторизоваться , чтобы оставить комментарий. Авторам Регистрация Войти Отправить свою статью в редакцию Требования к оформлению статей Инструкция по публикации Способы оплаты Заказать свидетельство о публикации Все журналы издательства О журнале О журнале Контактная информация Архив номеров Рубрики и языки публикаций Поиск.

УДК Огарева", кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора. На наш взгляд, неправильность данной позиции судов вытекает из следующих обстоятельств. В основу решения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан было положено несколько нарушений: — наличие в обвинительном акте слов подсудимого П. В Мой Мир. Оставить комментарий Нажмите, чтобы отменить ответ.

Вы точно человек?

Ключевые слова: обвинительное заключение , полномочия , правовая позиция , проверка , прокурор , следователь , уголовное дело , Уголовный процесс. Рубрика: Библиографическая ссылка на статью: Шигуров А. Правовые позиции российских судов по вопросам реализации прокурором полномочий по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением ст. Статья УПК РФ устанавливает обязанность прокурора в десятидневный срок проверить уголовное дело и принять по нему одно из предусмотренных в ч.

Раздел II. Досудебное производство

В соответствии с ч. Окончание предварительного расследования процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В наиболее полной мере полномочия прокурора проявляются при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением или с обвинительным актом.

Защита в Москве. Услуги для регионов. Задать вопрос.

Казанцев В.

Купить систему Заказать демоверсию. Решение прокурора по уголовному делу. Федерального закона от

Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения. Установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи

К оглавлению Раздел II. Досудебное производство Глава

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения. Установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.

Вопросы, с которыми посетители обращаются в службу помощи, самые разные. Одним людям требуется грамотно оформить документы для получения льгот и субсидий, другим - решить трудовой спор, третьим - расторгнуть подписанный по оплошности договор. А есть и те, кто, обратившись за консультацией в коммерческую юридическую контору, попал в руки вымогателей. Эти услуги обходятся женщине в 20-30 тысяч в месяц.

Долг между тем не взыскан. Первое, что сделали мы, - расторгли договор с юридической фирмой. Теперь работаем над тем, как заставить недобросовестного арендатора вернуть деньги.

В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, Без утверждения обвинительного заключения прокурором материалы.

Что делать, если вопросы возникают в нерабочее время. Какую информацию и материалы вы должны предоставить, чтобы дело прошло гладко. Если вы встретились с адвокатом очно, присмотритесь: дружелюбны ли с вами, терпеливы ли с вашими вопросами.

Считаете ли вы, что ваше дело важно для адвоката.

Переселенцам, участникам АТО, глухим… - Много к нам обращается временно перемещенных лиц по поводу проблем с Пенсионным фондом, который прекращает выплату пенсий из-за посещения оккупированных территорий. Функции бюро:- активное правовое просветительство на уровне территориальной громады;- точка доступа к электронным сервисам Минюста;- предоставление юридических консультаций (бесплатная первичная правовая помощь);- прием обращений по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи;- представительство интересов клиента в суде.

Обращение в страховую компанию. Здесь содержатся подробные сведения о том, что необходимо сделать для обращения в страховую компанию по ОСАГО.

Теперь мы не знаем, как нам это заочное решение суда отменить или подать на пересмотр дела. Наш сын находиться в доме малютки. Прошу вас, помогите пожалуйста. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Имеет богатый опыт работы. Известный и авторитетный юрист, который имеет богатый опыт в разрешении споров в данной отрасли права.

Работает с крупными делами, решает сложные вопросы. Всегда доводит дело до конца.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прокурор края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Василия Сысойкина
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульян

    Вы мне не подскажете, где мне узнать больше об этом?